Футбол и ФИФА — время перемен? О выборах в президенты ФИФА


25.02.2016 26 февраля 2016 года в Цюрихе пройдут выборы в президенты ФИФА и можно подвести некоторые итоги предвыборной компании между кандидатами. Главный негативный фактор - это отсутствие публичных дебатов между кандидатами и конкуренция программ, а значит настало время изменить избирательный регламент выборов в президенты не только FIFA, но и всех 209 национальных ассоциаций и внести обязательное наличие дебатов в предвыборной гонке. Независимые наблюдатели должны присутствовать не только в день голосования, но и на протяжении всего предвыборного периода. Бездействие старой команды FIFA по отношению к проблемам в выборном процессе президентов национальных ассоциаций надо прекращать. Программы кандидатов в президенты ФИФА носит декларативный характер, там есть правильные и интересные вещи, но я не готов назвать эти программы комплексным планом развития мирового футбола. Скорее всего, это не программы, а манифесты. И не совсем понятно, как кандидаты планируют менять систему управления ФИФА и развивать футбол, пока мы видим конкуренцию за голоса по территориальному признаку, а не конкуренцию их программ. Ведь проблемы, накопившиеся в ФИФА просто обязаны подтолкнуть новое руководство на кардинальные изменения и укрепление большой футбольной семьи. Текущая ситуация в футболе России и странах бывшего СССР является отражением политики FIFA последних лет. У нас существует множество серьезных проблем: противозаконное вмешательство государства в работу общественных федераций, отсутствие демократических выборов президентов федераций и конкуренции программ, отсутствие экономической модели и государственное финансирование профессиональных клубов, отсутствие спортивных результатов и медийного продукта, а также наличие коррупции. К сожалению, футбол в России носит «золотоордынский характер», есть главное лицо - Президент страны и он дает «ярлык на княжение» своему воеводе - министру спорта. Сложилась уникальная ситуация: судьбу самого популярного вида спорта определяет частное мнение одного и единственного человека, наделенного неограниченной властью и не подконтрольными никакому внешнему аудитору финансовыми средствами. В футболе никогда не добиться успеха путем противозаконного командно-административного диктата и тот стратегический путь, по которому сегодня направляют футбольную Россию министр спорта и власть, в отсутствии демократии в управлении футболом — путь в никуда. Политическая власть продолжает ущемлять права всех субъектов футбола, не предоставляя им возможности влиять на футбольные процессы в стране. Несмотря на наличие неоспоримых фактов, подтверждающих и коррупцию, и вмешательство государства в деятельность федераций, ФИФА и УЕФА все последние годы игнорировали существующие проблемы и не вводили никаких санкций в отношении стран, которые регулярно нарушают футбольные законы. Блаттер и ФИФА предпочитали работать с руководством государств, а не защищать руководителей федераций и интересы футбола. Многие европейские и российские СМИ задают один и тот же вопрос, кто победит и у кого больше шансов на выборах, за кого отдадут голоса 209 членов ФИФА. Люди не понимают, что мы живем в открытом мире и футбол - это общественная организация, а не частная лавка Блаттера или Мутко с Миллером. В современном мире и в футболе никакие вертикали просто недопустимы и голос президента ФИФА в своей работе должен быть равен всего лишь голосу одного из членов исполкома ФИФА и не более того. Все решения в ФИФА и в РФС должны приниматься демократическим путем, гласно и коллегиально, а это значит, что все решения должны приниматься сначала через рабочие группы, потом через комитеты и потом только через решения исполкомов ФИФА, Конфедераций и национальных ассоциаций. Логичным выглядит вопрос, а кто сегодня принимает решение на выборах в президенты ФИФА, кто голосует на выборах в президенты РФС и где там главные субъекты футбола - игроки, тренеры, арбитры, представители детско-юношеского футбола, науки? Сейчас у субъектов футбола такой возможности нет и вся их деятельность ограничивается работой в профильных комитетах, но жизнь показала, что руководители федераций не в полной мере представляют интересы основных субъектов футбола. Футбол – народная игра, в которой руководители национальных ассоциаций не должны быть элитной кастой и крайне необходимо реанимировать социальный диалог между руководителями национальных ассоциаций и основными субъектами футбола, но ни кто из кандидатов в президенты ФИФА это пока не предложил. Если новый президент и руководство ФИФА задаст правильный вектор на изменение текущей системы управления и даст больше прав основным субъектам футбола в принятии ключевых решений, то он получит огромную поддержку многомилионой армии не только футболистов, тренеров, арбитров, но и болельщиков. Это позволит повысить профессиональный уровень обсуждаемых и принимаемых в футболе решений. И немного о Блаттере. Очень жаль, что бывший президент ФИФА сегодня спекулирует Богом и религией. http://www.sports.ru/football/1037472358.html Очень печально, что часовых дел мастер не объективен к своей оценке работы в ФИФА. Именно он полностью игнорировал систематические нарушения избирательного регламента и других нормативных документов ФИФА не только со стороны РФС, но и в других странах мира. Именно Блаттер предпочел дружбу с политической властью авторитарных стран, отдавая на растерзание руководителей национальных ассоциаций и теперь очевидно, что ставка Мутко и Колоскова и привлечение Президента РФ на его контакт с Блаттером была абсолютно неправильной. Именно благодарю Блаттеру в странах бывшего СССР почти в два раза сократилось финансирование программ развития со стороны ФИФА. Именно Блаттер вместе с Мутко закрыли офис ФИФА в Москве, именно бывший президент ФИФА позволял Мутко не посещать работу комитетов ФИФА...перечислять все недостатки можно бесконечно долго. Очень жалко, что все его положительные моменты в многолетней работе в руководстве ФИФА остались не заметными на фоне деградации членов ФИФА и самой организации.

Публикации