Имитация журналистики


29.07.2017 Профессиональный спорт в целом и футбол частности – самая настоящая отрасль народного хозяйства, имеющая для нашего общества исключительно важное социальное, экономическое и даже политическое значение. Чтобы отрасль функционировала более или менее нормально, ей нужна поддержка СМИ: роль прессы в развитии игры очень важна. Жизненно важна. Еще совсем, кажется, недавно отечественная спортивная журналистика полностью отвечала всем канонам профессионализма. Критика была продуманной и обоснованной, аналитика – живой и глубокой, репортажи – яркими, интервью – честными. Стремление вникнуть в суть, изучить цифры, разобраться в схемах, углубиться в анализ и только после этого дать тому или иному явлению оценку – все это были характерные, обязательные черты профессиональных журналистов. Но вышло как-то так, что время расставило новые приоритеты, и сегодня работа российских спортивных СМИ порождает все больше и больше недоуменных вопросов. Причем это и принципов подачи информации касается, и оценки чисто спортивных аспектов. Но это еще полбеды. Взять, например, футбол. Футбол, конечно, простая игра, но ведь простота и примитивизм – совершенно разные вещи. Главная проблема, на мой взгляд, состоит в том, что наши любимые агитаторы-пропагандисты сознательно отбивают у болельщика полезную привычку размышлять о вещах действительно серьезных. И даже, если взять шире, у общества. Как следствие, футбол постепенно становится для массовой аудитории дурацким развлекательным шоу под названием «ногомяч» (причем качество этого зрелища само по себе весьма сомнительно). Погружаться же в изучение проблем подготовки резерва и специалистов, интересоваться принципами и источниками финансирования футбола, вникать в хитрые выборные схемы, принимать посильное участие в борьбе с коррупцией (хотя бы уровне сочувствия) – все эти скучные материи болельщику недоступны. Он от них отрезан и они ему, соответственно, неинтересны. Ну а чему тут удивляться, если современная спортивная журналистика знает свой предмет на твердую «двойку»? Кого и чему она научит? Ей важны тиражи, рейтинги, клики и, самое главное, одобрительный кивок хозяина. Систематические же глубокие знания не имеют к этому перечню вообще никакого отношения. В последние годы в обиход вошло модное словечко «имитация»: имитация благополучия, имитация демократии, имитация выборов. Сдается мне, что вполне органично вписывается в этот ряд и имитация журналистики. Она, эта имитация, сейчас служит Мутко, Миллеру, как раньше служила Фурсенко. Она изо всех сил молчит о повальном пришествии в футбол случайных людей, именуемых «питерскими менеджерами». Она голосует за иностранных тренеров и футболистов. Она никого не задевает, не ищет правых и виноватых. Она всего-навсего является составной частью гнилой системы, поработившей в том числе и российский футбол. На то она и имитация. Причем имитация для дураков, за которых укоренившиеся во власти братаны всю публику, в сущности, и держат. *** Злобная «Медуза» раздолбала тут днями «Матч ТВ», к которому изложенные выше наблюдения имеют самое прямое отношение. https://meduza.io/feature/2017/07/28/eto-rossiya-u-nas-drugie-standarty Картинка нарисована, конечно, неприглядная, и я вполне допускаю, что для многих она является настоящим откровением. Как раз в силу того, о чем говорил: запросы и оценочные критерии у массовой аудитории сегодня, деликатно выражаясь, невысоки. Для тех же, кто хотя бы иногда дает себе труд размышлять и анализировать, медузовская фактура вполне банальна. В самом деле, о каком успехе грандиозного по уровню финансирования проекта может идти речь, если руководитель монопольного федерального спортивного канала не только абсолютно бесконтролен в своей деятельности, но еще и фантастически некомпетентен? Ведь никакого отношения к спорту девушка Тина до поры до времени не имела, если не считать няшных фитоселфи. Тина – классический кремлевский назначенец, очередной экземпляр из семейства речников-мотористов, мебельщиков, специалистов по запускам «Буранов» и прочих пустоцветов-говорунов, призванных временно рулить великой ядерной державой. Никакой иронии: Тина в определенном смысле тоже рулит Россией – в тех пределах и компетенциях, которые спущены ей сверху. Кто девушку ужинает, тот ее, как известно, и танцует. Тину же (читай – «Матч ТВ») танцует никому, кроме первого лица, не подконтрольный «Газпром», который, по сути дела, является теневым министерством финансов правящей верхушки. Так стоит ли удивляться, скажем, тому факту, что журналисты «Матч ТВ» весьма лояльны и снисходительны к нынешнему футбольному руководству? Это и есть их работа – служить хозяину. А у хозяина своя правда, и что там думает про футбол, пенсии или Сирию крепостное стадо, ему реально по барабану. За все действия фигурантов такого уровня, находящихся на первых ролях в публичном пространстве и распоряжающихся гигантскими суммами, в конечном итоге ответственен президент страны. Круг замкнулся. Или, как говорил Борис Николаевич, вот такая вот загуголина. *** Недавно с каналом «Матч ТВ» расстался Валерий Карпин, которого можно считать профессиональным экспертом. Его эфиры – на вкус и цвет, как говорится. Ему явно не хватало образования, культуры речи, общей эрудиции и глубокого понимания системных вопросов. Но факт тот, что Карпин говорил о футболе на другом языке. На том, к которому привык, играя в футбол на высоком уровне. Есть версия, что именно поэтому продержался в команды Тины очень недолго: слишком наглый, дерзкий, независимый. Да еще и недостаточно сильно любит «Зенит». В общем, профессионала Карпина на «Матч ТВ» больше нет: он слишком много (на общем фоне) знал. Одноклеточным вредно было слушать всю эту карпинскую заумь. Хотя с точки зрения простой логики бывший футболист, способный внятно излагать свои мысли и, более того, стремящийся их излагать, - уже герой. Никак не могу согласиться с мнением о том, что бывшие спортсмены в комментаторской ипостаси чаще всего ничтожны, тогда как журналисты Орлов, Розанов или Черданцев – велики и прекрасны. Лично для меня главное – не округлость формулировок и тембр голоса, а честность взглядов. Политической власти, конечно, куда приятнее слушать треп Черданцева или Орлова (тоже, кстати, недавно уволенного с «Матч ТВ» ввиду скрытой нелояльности – взял да и проболтался перед работающей камерой, наговорил лишнего про уровень компетенции начальства и проеденные бюджеты). Они всегда готовы рассказать о том, как повышается уровень нашего футбола и как скоро наши клубы встанут в один ряд с мировыми грандами. И промолчать о главном… *** «Матч ТВ» - яркий пример, но далеко не единственный в этом ряду. Многие, очень многие профильные издания, каналы, интернет-ресурсы и радиостанции, которые принято считать серьезными, превратились сегодня в рупор Кремля. Они охотно поддерживают и до блеска начищают любую чушь, имеющую отношение к спорту, и холуйствуют перед властью во всю прыть, не поднимая головы. В общем, усердно имитируют журналистику.

Публикации